语文评课心得体会(优秀3篇)

发布时间:

中学语文怎么评课08-15下面是差异网的小编为您带来的3篇《语文评课心得体会》,希望可以启发、帮助到大朋友、小朋友们。

语文评课 篇一

语文评课“五看”

豫北闲人

评课,是传统的说法,最新的术语叫“课堂观察”。作为一名听课老师,观察另一个老师的讲课,到底应该观察什么呢?我总结出了“五看”,其实也是一种通俗的说法。

一看教学目标。很多老师特别是新教师上语文课,特别是讲一篇课文时,最容易犯的错误就是缺少教学目标,或者默认为这篇课文就是教学目标。一篇课文,学生学习的目标是很多的,新课程标准讲的最通俗的目标就是:知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观。于是语文课最大的一个问题出现了,即教学目标太多了,多到一节课根本完不成这个目标。有的老师习惯于上课前将教学目标呈现给学生,这本是一件好事,但是呈现出来的教学目标居然有四五个,短短一节课,怎么可能完成那么多目标呢?在我看来,每节课设置一两个目标,然后有针对性地完成,这节语文课就算是成功了。总结起来就是,要有教学目标,教学目标要集中,要具体,要简洁。

二看教学内容。教学内容和教学目标是紧紧结合在一起的,没有教学目标的课堂,一般教学内容也是不突出。在语文课上,关于语文教学内容最大的问题就是“教教材”与“用教材教”的区别,这个问题我之前已经阐述得非常清楚。就拿《荷塘月色》来说,这是一篇经典课文,那教学内容应该是什么呢?可以是情感抒发的方法,可以是景物的描写,也可以是语言的揣摩,也可以是手法的分析,但最核心的应该是通过语言进入作者的情感世界。事实上,我听过的最多的课就是:介绍读者,介绍背景,阅读文章,分析感情,把握语言,分析手法,思想探讨。每个环节花三四分钟时间,中间还要进行小组讨论。这样的教学内容是不符合教育规律的。

教学目标和教学内容其实还有一个最重要的标准,即语文课必须是语文目标,必须是语文内容。语文目标和语文内容的核心就是语言及其相关目标,离开了这些目标,语文课就不能成为语文课了。例如《南州六月荔枝丹》的教学目标就不是荔枝是什么,而是作者是如何用语言形式介绍荔枝的;一篇新闻的教学内容也不是新闻工作者的职业操守等。再比如说《愚公移山》的教学目标不是让学生探讨愚公在现代社会的一系列行为,例如搬家之类的,《孔雀东南飞》的教学内容也不是探讨刘兰芝为什么会被休弃?这些目标都脱离了文本,脱离了语言这个核心内容。

三看教学设计。教学内容固然重要,因为这关系到教师“教什么”和学生“学什么”,但教学设计同样很重要,因为这关系到教师“怎么讲”。“教什么”是第一位的,但“怎么教”也并非无关紧要。同样的课文,教学内容确定之后,教学的方法与过程却是千变万化,这也是“同课异构”的魅力所在。有的语文课的是没有教学设计的,拿到一篇文章,理所当然地介绍作者与写作背景,然后分析中心主旨,再分析表现手法,板块链接,面面俱到,这样的语文课学生已经听了十几年了。优秀的教学设计应该是从一个点出发,用一条线索将课文联系起来,或者采用新颖别致的形式将固定的教学内容解读出来。例如讲《阿Q正传》,可以用“阿Q挨打”作为一条线,然后去分析阿Q的性格及思想意义。再比如讲《杜甫诗五首》,这五首诗都有一个共同点就是:都与哭有关。那教师就可以抓住这个点,展开对诗歌语言及艺术的分析。

四看教学效果。上次教研室张华老师来我校听课,提出了一个“结果导向”的听课思路,就是根据学生的学习状况来逆推教师的教学内容、教学环节与教学流程。教学效果的核心是“有效”,有效的前提是具体。例如讲诗歌的抒情手法,怎么样讲怎么样学才是最有效的。如果泛泛而谈,讲完借景抒情讲托物言志,讲完借史咏怀讲借古讽今,一遍一遍地讲,学生还是不明白,其实只要稍微变化一下思路,要么让学生自己讲,要么具体诗歌分析,要么反复训练,要么学生自主出题,这些都是有效的方法。教学效果不好,最突出的表现就是教师指导太空,大而无当,学生走马观花地听过去,听得似懂非懂。

五看师生互动。教师自顾自地讲,学生毫无表情地听,这样的课堂沉闷无趣,学生的思维也难以调动,这就需要适度的师生互动。师生互动既包括提问等传统方法,也包括集体回答、眼神交流、动作交流等手段。互动也是课堂观察的一个重要部分,例如提问,提问的方式、提问的技巧、启发的思路、答案的抛出,这些都是饱含教学智慧的活动细节。一个有价值的问题,一段发人深省的思考,一个令人耳目一新的回答,都将成为一节课的亮点。

评课也有多种方式,其实最吸引人的就是一种印象式评课,例如讲课的三重境界,课堂之美的四种表现,有效课堂的五个标志等,再用一些排列整齐的比喻句、排比句等,这些其实是评课的“艺术化”。孙立权老师有一个标准:“语文课分四种,其实也是四等,从高到低排列:一曰既好看又有用,二曰不好看但有用,三曰虽好看但无用,四曰既不好看又没有用。不好看,学生就不爱学;没有用,就等于误人子弟。好看与有用兼得,当然是最佳境界,二者不可得兼时,舍好看而求有用者也。”还有一个关于语文课的经典比喻:“第三等境界的语文课如盆景,模仿自然而成,很雅致,不凡俗,但太小。第二等境界的语文课如园林,虽亦模仿自然,但比盆景大。缺点是匠气太重。第一等境界的语文课是山水,真的自然山水,完全自然,大气,有活力,是盆景、园林比不了的。”

不过,听课与评课首先讲究的应该是“科学性”,即教学手段、教学流程能否实现具体的教学目标,在这个基础上,再去讲究评课的“艺术性”。

语文评课稿 篇二

评课稿

这堂课听后很受启发。总的说来,师生的精神面貌好、教师能有意识地营造民主、平等、和谐的课堂学习氛围,每个人都能积极的参与到课堂活动中,课堂效果较好。

1、整堂课设计合理,思路清晰,环节紧凑,目标落实,重难点突出。课堂流程、双基训练、德育渗透都做得比较好。教学用语规范,体态大方,板书美观,语速不快不慢,声音不高不低,圆润动听。

2、教学目标明确。教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一节课好坏的主要尺度。

3、教材理解透彻,准确把握重点和难点知识。

4、充分发挥课件的优势,利用音、图、像的感染作用与形象性,帮助学生理解课文,拓展了学生的视野。运用课件创设识字,朗读的情境,激发学生学习的兴趣。

5、理解词语的方式灵活多样,语言文字训练注重联系生活实际,并扎实有效。 6.注意感情朗读的训练。以读为纽带,贯穿整篇课文,让学生在读中理解、感悟,为后面的说、写打下基础。形式多样的朗读方式,有助于学生对文本的进一步体会,从而培养学生热爱大自然,热爱发现的品质。

古人云:“书读百遍,其义自见。”由此可见,“读书”是语文教学中的重要环节,小学生习惯于形象思维,这就要求在教学中,让学生根据课文的描写和说明,在头脑中形成事物的形象,产生正确的理解,做到语言与形象的沟通,达到理解课文内容,发展思维能力的目的。

7、教学指导思想有待进一步解放。传统课堂的特征是“教师讲、学生听,教师说、学生记”,关注的是教师的教,新课改强调关注学生的学。用教材教还是教教材,能够看出教师的教育思想境界。教师备课时一定要站在学生的视角,按学生的思路去设计教学,而不是去照本宣科。

8、一张一弛是文武之道,动静结合是学习的法宝。要想让学生保持持久的注意力,在教学环节、教学方式和内容的组织安排上多应多动脑筋。

9、强化赏识教育,优秀学生是夸出来的。课堂评价是对学生学习行为的提醒、矫正、引导与鼓励。恰如其分的表扬、充满关怀的批评、满怀希望的鼓励,能给学生创造一个认识自我、建立自信的平台。

语文评课心得体会 篇三

学校组织了小学语文教师集体听评课活动,收获很多。实实在在的语文课堂让我对小学语文教学有了更深刻的了解,每一节课都让我有所收获。在以后的教学中,我会向身边的优秀教师学习,会努力上好每一节课。下面我谈谈自己的体会。

第一,很多老师的课堂上注重朗读(课标中对学生的朗读是非常重视的,而且也要求方法要多样化)。好文章是用来读的,无论是现代文还是文言文,老师都把朗读当作理解文章的必要途径,借助朗读反复欣赏感悟文章的语言美。在朗读、点评、再读的过程中体会语言的魅力,学生从中也深刻理解了文章的内涵。

第二,注重学生的主体地位,注重让学生成为课堂的主人,老师起到穿针引线的作用,让学生自由畅谈,谈谈自己的心得体会。让学生真正成为课堂上的主人。同时,也充分体现了“导”的作用,学生的“自由”是统一在教师导的基础上的,每一次的“畅谈”是对一个问题充分的发表自己的`见解,不是放牛式的畅谈。这一点,我个人认为是非常必要的。

第三,就是老师所特有的魅力——教师的语言。人们常说:教学是一门艺术,谁能将它演绎得好,就能抓住学生的心。在上课时,老师的语言魅力深深的折服了了我;尤其是课堂教学评价的语言,对学生回答问题或对其课堂表现进行评价时课堂教学必不可少的环节。评价是否科学直接影响着课堂教学效果。多鼓励、多表扬和多肯定学生,帮助学生享受成功的喜悦,树立深入学习和研究语文的信心。老师和学生都是评价的一员,学生的自评和互评能让学生明白自己的得失,反思自己的行为,改正自己的缺点,学生的这一过程是他们不断认识自我、发展自我的过程。

本次听课让我感受到了语文课堂上应有的活力!我们既要大胆创新,又要继承和发扬多年来积累的成功经验。在实践中努力探索,让语文课堂成为师生知识、能力、情感、价值观的共同成长乐园!

以上内容就是差异网为您提供的3篇《语文评课心得体会》,希望可以启发您的一些写作思路,更多实用的范文样本、模板格式尽在差异网。

362 35854